街頭簽名運動

上星期六我從彩虹地鐵站走出來，劈面便看見一群青年男女在地鐵站口拿著文件 夾找途人簽名，我左右張望了一下，便聽見張文光的聲音從擴音器播出來，至於 他說些甚麼，因為當時環境太嘈吵，我也聽不仔細，只大約知道是反對政府削減 甚麼經費之類。我看見很多被社工們（我後來知道那些青年男女是社工）截停了 的途人都很樂意簽名，我當時看見那些途人行色匆匆的樣子，真懷疑他們是否完 全明白他們是為了甚麼而簽名。

當我在等候 91M 巴士的時候，我終於給一位社工看中，走過來遞給我一張宣傳 單張，並向我說：「政府現在正要削減鄰舍計劃，鄰舍計劃對貧苦大眾十分重要 ，我們對此表示反對，希望你也能支持我們，請在這裡簽名表示你對我們的支持 。」說完便把一個文件夾和一支筆遞到我的面前，我對所謂「鄰舍計劃」不甚了 了，至於政府為何削減這個計劃，更加毫無頭緒，便對這位可憐的社工說：「可 否讓我先看完這些資料才決定是否支持？」那位社工似乎有點不知所措，支吾了 一下便走開了。

我隨即細心閱讀手上的宣傳單張，裡面粗略地解釋了「鄰舍計劃」是甚麼東東， 還引用了一份 89 年政府對「鄰舍計劃」所作的成效評估，然後引述了一些政府 、市民、社工、和議員們對這次事件的看法，最後提出了社工們的要求。

對於這次碰見的街頭簽名運動，及壓力團體所印製的宣傳單張，我有幾點聯想：

1. 香港市民似乎很容易被搞簽名運動的人利用，因為香港市民一來大都很面嫩 ，二來對社工們所搞的反政府運動都帶點同情，三來香港人一般都很匆忙， 大多數的人都寧願糊裡糊塗簽個名，以便盡快脫身。
2. 這次搞簽名運動的團體可謂毫無責任感，利用市民們盲目簽名的習慣，把一 些未經充份醞釀、認知和討論的社會問題，拿出來搞簽名運動，企圖達到某 些政治目的，例如爭奪資源，或提高政治聲望等等。
3. 搞簽名運動的團體所印製的宣傳單張，也可謂混賬之至。首先，裡面沒有負 責人的名字，我若要找人投訴或查詢，也不知該找誰。其次，裡面資料不全 ，看完了這份單張，我根本不知道在「鄰舍計劃」裡社工們扮演一個甚麼角 色，有甚麼具體工作，居民有甚麼具體得益。裡面一份 89 年的所謂成效評 估，簡直是畫蛇添足之舉， 89 年至今已有六年，令人懷疑現今該計劃是否 還有當時那麼高的評價，否則為何不用一份較近期的報告？最後，單張內有 關政府所提出的解釋，只有短短的 23 個字，反而一些煽情的漫話佔去了不 小空間，可見主辦團體根本沒有誠意闡述「反對」的意見，這份宣傳單張內 容偏狹得令人反感。